IZQUIERDA UNIDA ANTE LA NUEVA FASE POLÍTICA
TRAS LAS ELECCIONES DE 1995 Y ESPECIALMENTE DESPUÉS DE LAS GENERALES DE 1996 SE ABRIÓ UN NUEVO PERÍODO EN LA SITUACIÓN POLÍTICA DE NUESTRO PAÍS CARACTERIZADO POR EL ACCESO Y CONSOLIDACIÓN DE LA DERECHA EN LA MAYORÍA DE LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES POLÍTICAS. LAS PASADAS ELECCIONES DEL 13 DE JUNIO HAN CONFIRMADO ESA CONSOLIDACIÓN DE LA DERECHA. CONSTATAMOS, SIN EMBARGO, QUE NO HA ESTADO EXENTA DE PROBLEMAS Y SIGNIFICATIVOS RETROCESOS. EN CONSECUENCIA NOS HALLAMOS EN UNA FASE NUEVA DE UNA SITUACIÓN POLÍTICA EN LA QUE LA OPOSICIÓN A LAS POLÍTICAS DEL PP Y NUESTRA VOLUNTAD DE DESALOJARLAS DEMOCRÁTICAMENTE DEL PODER SE CONVIERTEN EN PRIORIDAD PARA IU. UNA PRIORIDAD QUE EXIGE SITUAR EN PRIMER PLANO EL IMPULSO DE NUESTRA PROPUESTA DE UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA.
§1. SOBRE LA SITUACION POLÍTICA
EL PRIMER DATO DE LA SITUACIÓN ES QUE, TRAS SU LLEGADA AL GOBIERNO CON UNA MAYORÍA MUY AJUSTADA, QUE LE OBLIGÓ A FORMALIZAR ACUERDOS CON CIU, PNV Y COALICIÓN CANARIA, EL PP HA CONSEGUIDO MANTENER UN IMPORTANTE RESPALDO SOCIAL Y ELECTORAL. LA ESTABILIDAD POLÍTICA DE SU GOBIERNO NO SÓLO SE HA DEBIDO AL MANTENIMIENTO DE SUS APOYOS PARLAMENTARIOS, SINO TAMBIÉN AL APROVECHAMIENTO DE UNA COYUNTURA FAVORABLE AL CRECIMIENTO ECONÓMICO EN EL MARCO DE UNA FLEXIBILIZACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CONVERGENCIA MONETARIA.
LA INTENSA POLÍTICA DE PRIVATIZACIONES, COMO LAS DEL SECTOR ELÉCTRICO, TELECOMUNICACIONES, SECTOR ENERGÉTICO ETC., HA CONTRIBUIDO AL SALTO CUALITATIVO PRODUCIDO EN LA INTEGRACIÓN DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA EN LA ECONOMÍA EUROPEA Y EN SU INTERNACIONALIZACIÓN. JUNTO A ESTO, LOS INCENTIVOS Y BONIFICACIONES FISCALES A LAS EMPRESAS Y EL NUEVO IMPULSO DADO A LA FLEXIBILIZACIÓN DEL MERCADO LABORAL, HAN CONTRIBUIDO, EN ESTA COYUNTURA ECONÓMICA, A MEJORAR LAS GRANDES CIFRAS DE LA ECONOMÍA Y DINAMIZAR EL MERCADO DE TRABAJO DISMINUYENDO LAS CIFRAS DEL DESEMPLEO A COSTA DE UN AUMENTO IMPORTANTE DE LAS CONTRATACIONES TEMPORALES --MUCHAS DE ELLAS A TRAVÉS DE LAS ETTS-- Y DE UN ALTO ÍNDICE DE ROTACIÓN EN LOS PUESTOS DE TRABAJO CREADOS. ESTOS FACTORES HAN ACENTUADO EL PROCESO DE CONCENTRACIÓN ECONÓMICA Y COMUNICACIONAL, Y LA AGRAVACIÓN DE LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y TERRITORIALES.
JUNTO A ESTOS FACTORES HAY QUE SEÑALAR LA EVIDENTE DEGRADACIÓN DE LOS SISTEMAS PÚBLICOS ESPECIALMENTE LOS DE ENSEÑANZA, SANIDAD Y TRANSPORTE PÚBLICO EN BENEFICIO DE LOS SECTORES PRIVADOS. ACOMPAÑA A ESTE PROCESO LA PRIVATIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE NUMEROSOS SERVICIOS PÚBLICOS. ESTO EXPLICA EL MALESTAR Y LA ALARMA AHORA EXISTENTES ENTRE LOS TRABAJADORES DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, Y EN CONCRETO DE LA ENSEÑANZA Y DE LA SANIDAD. MUCHOS DE ELLOS ESTÁN VIVIENDO LA POLÍTICA EDUCATIVA Y SANITARIA DEL PP COMO UN RETROCESO Y COMO UNA CONTRARREFORMA RESPECTO DE LA SITUACIÓN EXISTENTE EN LA DÉCADA ANTERIOR. ESTA POLÍTICA EDUCATIVA ESTÁ ORIENTADA A PRODUCIR UN CAMBIO SUSTANCIAL EN LA UNIVERSIDAD, IMPULSANDO UN MODELO FUNDADO EN LA DESIGUALDAD DE ACCESO Y DE CALIDAD DOCENTE EN FUNCIÓN DE LAS RENTAS. LA BATALLA DE LA JERARQUÍA ECLESIÁSTICA, EN CONNIVENCIA CON EL PP, PARA IMPONER LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN, ES UN DATO MÁS DE LA OFENSIVA CONSERVADORA POR EL CONTROL DE LA EDUCACIÓN Y POR LA VOLUNTAD DE MANTENER UNA POSICIÓN DE DOMINIO CULTURAL Y SOCIAL. LA DERECHA POLÍTICA SE HA CARACTERIZADO EN ESTE PERÍODO POR PROMOVER UNA CULTURA MÁS INDIVIDUALISTA, COMPETITIVA Y DEVALUADORA DE LO PÚBLICO.
HAY, ADEMÁS, NUMEROSAS Y PATENTES MUESTRAS DE ACTUACIONES AUTORITARIAS EN EL EJERCICIO DEL PODER: UNA POLÍTICA PENITENCIARIA Y DE INMIGRACIÓN REITERADAMENTE DENUNCIADA POR PARTE DE DIVERSOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE SALIDA DIALOGADA AL CONFLICTO VASCO, LA PARTICIPACIÓN EN LA GUERRA DE LOS BALCANES SIN CONTAR CON EL PARLAMENTO, LA OBSTRUCCIÓN A LA CREACIÓN DE COMISIONES DE INVESTIGACIÓN EN EL MISMO, LAS CARGAS POLICIALES BRUTALES CONTRA ESTUDIANTES Y OKUPAS Y ACTITUDES SECTARIAS Y PARCIALES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DE MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Y ÓRGANOS CONSTITUCIONALES VINCULADOS AL GOBIERNOÀ ALGUNAS DE ESTAS CUESTIONES SE APUNTABAN YA EN 1996 Y FUERON SEÑALADAS POR EL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DE IU DEL 22 DE JUNIO DE ESE MISMO AÑO.
ENTONCES YA MANIFESTÁBAMOS NUESTRA FIRME VOLUNTAD DE CONFRONTARNOS A LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES ENCABEZADAS POR EL NUEVO GOBIERNO DEL PP. TAMBIÉN RESALTÁBAMOS LA NECESIDAD DE IMPULSAR UNA AMPLIA CONJUNCIÓN DE FUERZAS PARA POSIBILITAR --DESDE LA DEFENSA DE LA PROPUESTA ALTERNATIVA Y DESDE LO CONCRETO-- UN CAMBIO EN LA SITUACIÓN POLÍTICA. EN ESTE PROCESO LLAMÁBAMOS A UNA PARTICIPACIÓN DESTACADA DE LAS ORGANIZACIONES QUE SE RECLAMAN DE LA IZQUIERDA Y EN ESPECIAL DEL PSOE.
POR ÚLTIMO, HACÍAMOS CONSTAR NUESTRA PROFUNDA CONVICCIÓN EN QUE: «ES LA SOCIEDAD MISMA, A TRAVÉS DE SUS MÚLTIPLES ORGANIZACIONES, MOVIMIENTOS, ETC., LA QUE TIENE QUE DAR UNA RESPUESTA DE CAMBIO Y DE ALTERNATIVA. IU SEGUIRÁ REALIZANDO Y MEJORANDO SU TRABAJO ESPECÍFICO Y CONCRETO COMO MOVIMIENTO POLÍTICO Y SOCIAL ENTREGADO A LA TAREA DE TRABAJAR PARA CONSTRUIR LA ALTERNATIVA; PERO SOMOS CONSCIENTES DE QUE SÓLO UNA RESPUESTA PRODUCTO DE UNA CONJUNCIÓN DE FUERZAS SOCIALES Y POLÍTICAS ES LA ÚNICA CAPAZ DE CAMBIAR LAS COSAS».
TIENE INTERÉS RESALTAR EN ESTE CONTEXTO QUE EL RESPALDO SOCIAL Y ELECTORAL DERIVADO DE LA RELATIVA ESTABILIZACIÓN ECONÓMICA Y APOYADO EN EL AVANCE DE VALORES CONSERVADORES (AVANCE QUE SE OBSERVA IGUALMENTE EN OTROS PAÍSES EUROPEOS) SÓLO SE HA TRADUCIDO EN UNA CONSOLIDACIÓN RELATIVA DEL PODER DEL PP EN TÉRMINOS POLÍTICOS. ESTO PUEDE COMPROBARSE NO SÓLO POR EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES SINO TAMBIÉN POR LA RECIENTE CONSTITUCIÓN EN LOS AYUNTAMIENTOS DE LOS NUEVOS GOBIERNOS MUNICIPALES.
PARA CONTRARRESTAR LAS DIFICULTADES QUE HA ENCONTRADO LA CONSOLIDACIÓN POLÍTICA DE SU OPCIÓN CONSERVADORA, EL PP SE HA PROPUESTO LA OCUPACIÓN DEL LLAMADO «CENTRO POLÍTICO». ESA HA SIDO LA ORIENTACIÓN DESDE SU ÚLTIMO CONGRESO Y PREVISIBLEMENTE ASÍ SERÁ TAMBIÉN EN LAS PRÓXIMAS GENERALES Y AUTONÓMICAS. SÓLO QUE EN EL PLANO ELECTORAL ESTO MISMO, LA OCUPACIÓN DEL «CENTRO POLÍTICO», ES LO QUE INTENTA EL PSOE EN CONSONANCIA CON LA INFLEXIÓN PRECONIZADA POR BLAIR Y SCHRÖDER EN LOS PAÍSES EN QUE GOBIERNAN.
1.1. LA DISPUTA POR EL CENTRO Y LA DEMOCRACIA MÍNIMA LA DISPUTA POR EL CENTRO TIENE QUE INTERPRETARSE COMO LA EXPRESIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA DE LA BÚSQUEDA DE UN CONSENSO BÁSICO EN TORNO A UN ÚNICO MODELO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL QUE SUPERE LA CONTRAPOSICIÓN ENTRE MODELOS SOCIALES DIFERENCIADOS Y ENTRE PROPUESTAS POLÍTICAS REALMENTE CONFRONTADAS. ES DECIR, COMO UNA OPERACIÓN TENDENTE A GARANTIZAR LA ESTABILIDAD DE LOS PODERES ECONÓMICOS DOMINANTES. AUNQUE ESTA DISPUTA NO ES RECIENTE EN EUROPA PRESENTA HOY RASGOS NUEVOS. ANTES GIRABA EN TORNO A LA MERA DEFENSA DEL ESTADO DE BIENESTAR; AHORA, ESA IDEA DE «CENTRO» TIENE QUE VER MÁS, EN EL ACTUAL CONTEXTO HISTÓRICO, CON LA IDEOLOGÍA QUE PRETENDE HACER COMPATIBLE LA PROFUNDIZACIÓN DE UNA POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL CON EL RESPETO AL MANTENIMIENTO DE ALGUNOS DERECHOS SOCIALES, AUNQUE LA GESTIÓN DEL SERVICIO DE ÉSTOS ÚLTIMOS ESTÉ CADA VEZ MÁS EN MANOS PRIVADAS.
ESTA INSISTENTE PRESIÓN A FAVOR DE UN PROGRAMA POLÍTICO ORIENTADO HACIA LOS INTERESES DE LOS SECTORES SOCIALES DOMINANTES AFECTA, PRÁCTICAMENTE, A LA MAYORÍA DE FORMACIONES POLÍTICAS.
EN ESTE CONTEXTO DEBEMOS INTERPRETAR EL ACERCAMIENTO AZNAR-BLAIR-ALMUNIA. LAS DIVERGENCIAS ENTRE ELLOS PUEDEN ESTAR MÁS EN QUÉ ES LO QUE HAY QUE RESPETAR Y QUÉ ES LO QUE HAY QUE DESMANTELAR --EN FUNCIÓN DE SU RELACIÓN CON SUS RESPECTIVAS BASES SOCIALES-- DENTRO DEL PROCESO DE CONFORMACIÓN DE UN ESTADO «MENGUANTE» EN LO SOCIAL Y COMPETITIVO EN LO ECONÓMICO. EL OBJETIVO EN CUALQUIER CASO NO ES OTRO QUE EL DE GANARSE LA CONFIANZA DE LOS GRANDES PODERES Y PRESENTARSE COMO ÚNICAS ALTERNATIVAS DE GOBIERNO.
LOS ELEMENTOS MÁS SIGNIFICATIVOS QUE ARTICULAN ESTE CONSENSO SON:
-- UNA POLÍTICA ECONÓMICA MONETARISTA Y CONSERVADORA
-- EL LIDERAZGO POLÍTICO Y MILITAR AMERICANO EN EL NUEVO ORDEN
-- UN PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN EUROPEA FUNDADO EN EL NEOLIBERALISMO
-- UNA DEMOCRACIA MÍNIMA ORIENTADA FUNDAMENTALMENTE HACIA LOS PROCESOS ELECTORALES.
EL CONTEXTO DESCRITO ES UNA DE LAS CONSECUENCIAS DE LA AMPLIACIÓN DEL LIDERAZGO NORTEAMERICANO EN EL TERRENO POLÍTICO Y MILITAR, UNA DE CUYAS EXPRESIONES MÁS RECIENTES HA SIDO LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN EL CONFLICTO DE KOSOVO, OTRO EJEMPLO DE LA DOBLE MORAL IMPERANTE. UNA DOBLE MORAL EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS COMO SE VE COMPARANDO KOSOVO CON KURDISTÁN, SERBIA CON TURQUÍA... UNA DOBLE MORAL SEGÚN LA CUAL EN UNOS CASOS SE DEFIENDEN LOS PROCEDIMIENTOS POLÍTICOS DEMOCRÁTICOS (Y EL ORDEN LEGAL COMO PRERREQUISITOS DE LA LEGITIMIDAD) Y EN OTROS SE CONCULCA EL DERECHO INTERNACIONAL VIGENTE PARA ACTUAR AL MARGEN DE ÉSTE. SINTOMÁTICAMENTE, LA CUMBRE DE LA OTAN EN WASHINGTON DECIDIDO, EN PLENA GUERRA, LA AMPLIACIÓN DE SU ÁREA DE INTERVENCIÓN POLÍTICO-MILITAR A TODA EUROPA, LO CUAL SUPONE, ENTRE OTRAS COSAS, LA CONFIRMACIÓN DE LA SUBORDINACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA A LOS INTERESES GLOBALES NORTEAMERICANOS.
SON MANIFIESTOS LOS EFECTOS DIRECTOS PARA LA DEMOCRACIA EN EL PRESENTE Y EN EL PRÓXIMO FUTURO DE ESTA SITUACIÓN. SE PRETENDE PASAR DE LA VIEJA IDEA DE LA INGOBERNABILIDAD DE LAS DEMOCRACIAS A LA IDEA DE UNA DEMOCRACIA MÍNIMA O BAJO MÍNIMOS. ESO ES LO QUE SIGNIFICA LA HEGEMONÍA DEL MERCADO COMO MECANISMO ÚNICO DE REGULACIÓN SOCIAL Y LA CONSTANTE PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO. LA DESMOVILIZACIÓN CIUDADANA, LA DESVERTEBRACIÓN SOCIAL Y EL RETROCESO QUE ESTÁ EXPERIMENTANDO LA IDEA DE LA INFORMACIÓN COMO SERVICIO PÚBLICO FRENTE AL PODER POLÍTICO Y FRENTE A LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS DE LA COMUNICACIÓN SON OTRAS TANTAS EXPRESIONES DE LA DEMOCRACIA MÍNIMA. ESTE ASPECTO SE RELACIONA CON OTRA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE PROCESO: LA TENDENCIA A UNA «DEMOCRACIA DE AUDIENCIA», BASADA EN UNA CIUDADANÍA DE ESPECTADORES RESIGNADOS ANTE UN «MERCADO POLÍTICO» EN EL QUE LA OFERTA ES RESTRINGIDA Y ESTÁ CONCENTRADA EN TORNO A LOS LIDERAZGOS PERSONALES Y MEDIÁTICOS, EN DETRIMENTO DE UN SISTEMA PLURAL DE PARTIDOS CON VIDA POLÍTICA PROPIA Y UNA CIUDADANÍA ACTIVA.
1.2. UNA VISIÓN INTERESADA SOBRE LA UTILIDAD DEL VOTO LOS PODERES ECONÓMICOS Y MEDIÁTICOS DOMINANTES ESTÁN APOSTANDO TAMBIÉN EN ESPAÑA POR REARTICULAR EL MAPA POLÍTICO EN TORNO A DOS GRANDES POLOS DE REFERENCIA Y APOYAN UN MODELO BIPARTIDISTA CON ALTERNANCIA PP-PSOE.
NO OBSTANTE, LA IMPLANTACIÓN DE ESTE MODELO CHOCA AQUÍ CON REALIDADES SOCIOCULTURALES Y POLÍTICAS CONSOLIDADAS O EMERGENTES. EN EL PLANO POLÍTICO BASTA CON RECORDAR, ADEMÁS DE LA PRESENCIA E IMPLANTACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA, LA REALIDAD Y EL PAPEL QUE REPRESENTAN LOS PARTIDOS NACIONALISTAS CONSERVADORES, LOS REGIONALISMOS VARIOS (DIFERENCIADOS AUNQUE ARTICULADOS EN LA DERECHA CON EL PP), LA APARICIÓN DE UN POPULISMO CON RASGOS FASCISTAS, LA EXISTENCIA AUNQUE FRAGMENTADA DE UN ESPACIO VERDE Y LOS NACIONALISMOS DE IZQUIERDAS.
ES EN ESTE CONTEXTO EN EL QUE AUMENTA LA PRESIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA PARA CONSEGUIR QUE LAS MAYORÍAS ACEPTEN UNA CONCEPCIÓN DEL LLAMADO «VOTO ÚTIL» QUE LIMITA LA UTILIDAD DEL VOTO A LAS DOS OPCIONES HOY MAYORITARIAS EN EL ÁMBITO ESTATAL, PRESENTANDO COMO «INÚTIL» EL VOTO A LAS RESTANTES OPCIONES. ANTE ESTA SITUACIÓN UNA DE LAS TAREAS A LAS QUE IU HABRÁ DE HACER FRENTE EN LOS PRÓXIMOS TIEMPOS ES EXPLICAR A LOS CIUDADANOS Y A LOS ELECTORES QUÉ QUIERE DECIR REALMENTE UTILIDAD A LA HORA DE VOTAR, A QUIÉN Y PARA QUÉ ES ÚTIL EL VOTO DE CADA CUAL CUANDO LAS DOS FUERZAS POLÍTICAS MAYORITARIAS SE PROPONEN, POR RAZONES ELECTORALES Y MEDIÁTICAS, IGUALMENTE LA DISPUTA POR EL CENTRO.
HABRÁ QUE EXPLICAR CON TODA CLARIDAD QUE LA DISPUTA POR EL CENTRO NO TIENE EL MISMO CONTENIDO NI EL MISMO SIGNIFICADO PARA LA IZQUIERDA O PARA LA DERECHA. EN LA DERECHA POLÍTICA SE TRATA SOBRE TODO DE UN CAMBIO DE IMAGEN Y DE LENGUAJE PARA CAPTAR MÁS VOTOS, CONCRETAMENTE DE SECTORES LIBERALES Y DE NACIONALISTAS MODERADOS EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y PARA TRATAR DE GANAR PARA EL PROYECTO NEOLIBERAL A SECTORES MEDIOS, JÓVENES Y NUEVAS CAPAS SOCIALES. EN LA IZQUIERDA POLÍTICA ESE VIAJE TIENE TAMBIÉN UN CONTENIDO ELECTORALISTA, PERO ADEMÁS --Y ESTO ES MUY IMPORTANTE-- VIENE A REPRESENTAR UNA PRESIÓN PARA LA DESCONEXIÓN CON LA TRADICIÓN SOCIALISTA Y UN DISTANCIAMIENTO DEFINITIVO DEL PROGRAMA SOCIALDEMÓCRATA CLÁSICO EN EL QUE LA ACTUAL DIRECCIÓN DEL PSOE COINCIDE CON ALGUNAS DE LAS DIRECCIONES DE LOS PARTIDOS LABORISTAS O SOCIALDEMÓCRATAS EUROPEOS.
ESTE PROCESO ESTÁ CHOCANDO EN EUROPA CON LA RESISTENCIA ACTIVA DE DISTINTOS SECTORES Y CORRIENTES DE ALGUNOS PARTIDOS, COMO SE VE ACTUALMENTE EN EL LABORISMO INGLÉS, Y COMO SE HA VISTO EN ALEMANIA CON OSKAR LAFONTAINE O COMO EN EL CASO DEL PARTIDO SOCIALISTA FRANCÉS. ESA APUESTA ELECTORALISTA Y DESNATURALIZADORA CHOCA CON LAS ASPIRACIONES Y EXPECTATIVAS DE UN IMPORTANTE SECTOR DE VOTANTES DE ESOS PARTIDOS QUE LES CONCEDE EL SUFRAGIO, PRECISAMENTE, COMO FUERZA DE IZQUIERDAS.
DE AQUÍ, LA NECESARIA DIFERENCIA QUE HA DE TENER EN CUENTA LA PROPUESTA POLÍTICA DE IU A LA HORA DE DIRIGIRSE A UNOS Y OTROS, CONSCIENTES DE QUE UNA BUENA PARTE DEL ELECTORADO PROGRESISTA PUEDE Y DEBE VOTARNOS. NO DEBEMOS ELUDIR QUE PARA AMPLIOS SECTORES EL TEMOR A LA DERECHA ES LA EXPRESIÓN DE UNA RESISTENCIA SOCIAL Y CULTURAL QUE TENEMOS QUE TENER MUY PRESENTE. ESTE ES UNO DE LOS PRINCIPALES DESAFÍOS EN EL BREVE PLAZO Y DEBEMOS RESOLVERLO REAFIRMANDO NUESTRA IDENTIDAD DE FUERZA AUTÓNOMA DE IZQUIERDAS DISPUESTA A CONVERGER SOCIAL Y POLÍTICAMENTE CON OTROS PROYECTOS PROGRESISTAS, SIEMPRE QUE LAS CONDICIONES OBJETIVAS Y LA REALIDAD LO PERMITAN.
EN ESTE ESCENARIO ES MUCHA LA GENTE QUE RESISTE DE DIFERENTES MODOS Y MANERAS A ESTE EMPUJE DE LAS CLASES DOMINANTES. LAS ELECCIONES EUROPEAS HAN OFRECIDO UN RETRATO DE ESA PLURALIDAD DE LA IZQUIERDA QUE NO SE CONFORMA. LA IZQUIERDA TRANSFORMADORA GANA EN PLURALIDAD, DIVERSIDAD Y MATICES. ESTE FENÓMENO HARÁ MÁS COMPLEJA LA CONVIVENCIA, PERO ES EL RESULTADO NORMAL DE LA DIVERSIDAD DE OPCIONES QUE HOY SE CONFRONTAN CONTRA EL PENSAMIENTO ÚNICO. ES TAMBIÉN FRUTO DE LAS RESISTENCIAS MÁS DIVERSAS Y EN LOS MÁS DIFERENTES PLANOS DE LA VIDA: ECONÓMICO, SOCIAL, CULTURAL, RELACIONAL ETC. TODO ELLO HACE NECESARIO DARLE LA MÁXIMA PRIORIDAD A SEGUIR AVANZANDO EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN PROYECTO POLÍTICO EN EUROPA DE UNA IZQUIERDA TRANSFORMADORA Y ALTERNATIVA ARTICULADA DESDE SU PLURALIDAD.
§2. VIGENCIA DEL PROYECTO: ACTUALIZACIÓN DE LA PROPUESTA
FRENTE A LA INTENCIÓN DE LOS PODEROSOS DE LIMITAR LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA A DOS FUERZAS, UNA DE CENTRODERECHA Y OTRA DE CENTROIZQUIERDA, PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE LA ALTERNANCIA, HACE FALTA UN PROYECTO QUE DEFIENDA LOS INTERESES DE LA MAYORÍA SOCIAL DESDE VALORES SOLIDARIOS Y DE TRANSFORMACIÓN. IZQUIERDA UNIDA PRETENDEMOS SER ESTA FUERZA. UNA FUERZA ÚTIL A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. UNA VOZ CERCANA Y COMPROMETIDA EN LA SOCIEDAD Y EN LAS INSTITUCIONES EN LA DEFENSA DE DICHOS INTERESES Y VALORES. UNA FUERZA COMPROMETIDA CON UN SERIO Y CONSTANTE ESFUERZO DE PROFUNDIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA, QUE GARANTICE UNA CLARA SEPARACIÓN DE PODERES, Y QUE HAGA POSIBLE EL DESARROLLO DE POLÍTICAS SOCIALES IGUALITARIAS.
EL PROYECTO QUE IU REPRESENTA SIGUE VIGENTE, COMO TAMBIÉN LO ESTÁ EL PROGRAMA APROBADO EN LA V ASAMBLEA. PARA PODER DISCUTIR QUÉ ES NECESARIO CAMBIAR EN IU DESPUÉS DE LA DERROTA ELECTORAL, ES IMPORTANTE DISTINGUIR, ENTRE PROYECTO, PROGRAMA Y DISCURSO: EL PROYECTO DE IU DESDE SU FUNDACIÓN ES CREAR Y DESARROLLAR UNA IZQUIERDA TRANSFORMADORA CON VOCACIÓN DE CONVERTIRSE EN MOVIMIENTO POLÍTICO Y SOCIAL, BUSCANDO LA CONVERGENCIA ENTRE LAS DIFERENTES TRADICIONES HISTÓRICAS DE LA IZQUIERDA Y LAS NUEVAS CULTURAS Y SUJETOS EMANCIPATORIOS.
UN PROYECTO ORIENTADO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA ALTERNATIVA AL MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL DOMINANTE Y CUYO OBJETIVO, POR TANTO, NO ES OTRO QUE LA SUPERACIÓN DEL CAPITALISMO Y EL AVANCE HACIA UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTACIÓN Y SIN ALIENACIÓN, HACIA UN SOCIALISMO CONCEBIDO COMO LA PLENA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PROFUNDIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA. TODO ELLO DESDE Y CON LA MÁXIMA PARTICIPACIÓN POPULAR EN LA CONQUISTA DE MEJORAS REALES.
EL PROGRAMA ES LA CONCRECIÓN POLÍTICA GENERAL DEL PROYECTO, TAL COMO HA SIDO FORMULADO EN LAS ASAMBLEAS. ES, ADEMÁS EL ELEMENTO UNIFICADOR DE LAS DISTINTAS CORRIENTES Y EL RESULTADO DE LA CONFRONTACIÓN DE LAS DIFERENTES IDEAS ENTRE ELLAS. SE TRATA DEL MÍNIMO COMÚN DENOMINADOR APROBADO POR LAS ASAMBLEAS, Y HA DE ESTAR ABIERTO A VARIACIONES YA QUE LA LUCHA POLÍTICA OBLIGA A ESTAR INCORPORANDO CONTINUAMENTE NUEVAS VARIABLES.
EL DISCURSO ES LA FORMA, LA MANERA CONCRETA EN LA QUE SE PRESENTA A LA POBLACIÓN UN PROYECTO Y UN PROGRAMA. ES LA MEDIACIÓN CONCRETA ENTRE AFIRMACIÓN DEL PROYECTO Y PRESENTACIÓN DE LAS LÍNEAS PROGRAMÁTICAS. Y EN ÉL CONFLUYEN LA EXPOSICIÓN DE NUESTRAS PROPUESTAS Y LA RESPUESTA A LOS ACONTECIMIENTOS POLÍTICOS Y SOCIALES QUE SE VAN PRODUCIENDO DÍA A DÍA.
LA CONSTRUCCIÓN DE ESA ALTERNATIVA ES POSIBLE SI CONSIDERAMOS CONTENIDOS, VALORES, ACTITUDES, RITMOS Y PRÁCTICAS, PROGRAMAS Y UNA ELABORACIÓN DEMOCRÁTICA Y COLECTIVA DE LOS MISMOS. TAMBIÉN UNA POLÍTICA DE ALIANZAS Y UNA SOSTENIDA ESTRATEGIA DE MOVILIZACIÓN.
LAS PROPUESTAS PROGRAMÁTICAS DE ESTA FASE SON LAS QUE HEMOS VENIDO DEFENDIENDO EN ESTE ÚLTIMO PERIODO: NUEVO ORDEN ECONÓMICO Y POLÍTICO INTERNACIONAL SOBRE BASES DEMOCRÁTICAS JUSTAS E IGUALITARIAS; UNA EUROPA UNIDA SOCIAL Y ECOLÓGICAMENTE SOSTENIBLE, Y PROTAGONIZADA POR LOS CIUDADANOS/AS; DESARROLLO DEL ESTADO SOCIAL EN TORNO AL PLENO EMPLEO Y A UN NUEVO CONCEPTO DE CIUDADANÍA; REDISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO, TIEMPOS Y PODER ENTRE SEXOS COMO FUNDAMENTADORES DE UNA NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO; REFORMA DE LAS POLÍTICAS PARA CONSTRUIR UN ESTADO FEDERAL, PLURINACIONAL Y SOLIDARIO.
PARA AVANZAR EN ESTA DIRECCIÓN IU DEBE PROPICIAR EL DIÁLOGO Y EL ACUERDO SOBRE INICIATIVAS CONCRETAS (COMO ÉSTAS U OTRAS QUE SURJAN DEL MISMO), CONECTANDO PREFERENTEMENTE CON LOS MOVIMIENTOS SOCIALES CRÍTICOS Y ALTERNATIVOS Y, EN PARTICULAR, CON EL MOVIMIENTO SINDICAL. LOS SINDICATOS DE CLASE DESDE SU AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA, DEBEN SER UN INTERLOCUTOR PRIVILEGIADO PARA EL DIÁLOGO Y LA COLABORACIÓN CON IZQUIERDA UNIDA, EVITANDO LA CONFRONTACIÓN O LA INJERENCIA MUTUA. SE IMPONE TAMBIÉN, EN ESE SENTIDO, LA APERTURA DE UNA NUEVA FASE DE ENCUENTRO DONDE LA INDEPENDENCIA, LA NEUTRALIDAD, LA COOPERACIÓN Y EL RESPETO A LAS PROPIAS DECISIONES SEAN NORMA DE COMPORTAMIENTO QUE PERMITA PROFUNDIZAR UNA DINÁMICA UNITARIA PARA LA DEFENSA CONJUNTA DE LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.
ES PRECISAMENTE EL ENCUENTRO CON ESTOS MOVIMIENTOS LO QUE PUEDE POTENCIAR LA UNIDAD DE ACCIÓN POR ARRIBA Y POR ABAJO CON DISTINTOS SECTORES SOCIALES DIRECTAMENTE INTERESADOS EN ESTAS PROPUESTAS Y DAR BASES MÁS SÓLIDAS AL DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA DE UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA EN ESTA NUEVA ETAPA.
§3. DESARROLLAR LA ESTRATEGIA DE UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA EN LA NUEVA ETAPA
CUANDO IU EN SU V ASAMBLEA, PROPUSO COMO TAREA POLÍTICA EN LA PRESENTE ETAPA AVANZAR EN LA UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA, CONSIDERABA TRES HECHOS: PRIMERO, LA INSTALACIÓN EN EL PODER DE LA DERECHA Y LA NECESIDAD DE UNA RESPUESTA A SU POLÍTICA; SEGUNDO, LA NECESIDAD DE UNA RESPUESTA UNITARIA DEL CONJUNTO DE LA IZQUIERDA POLÍTICA Y SOCIAL DEL PAÍS; Y, TERCERO, LA EXISTENCIA DE IMPORTANTES DISPARIDADES PROGRAMÁTICAS Y DE PRÁCTICAS POLÍTICAS ENTRE EL PSOE E IU.
DECÍAMOS EN LA V ASAMBLEA: «LAS RELACIONES CON EL PSOE DEBEN ABORDARSE CON EL REALISMO POLÍTICO DE LOS ACUERDOS PROGRAMÁTICOS POSIBLES, HABIDA CUENTA DE SU PASADA Y ACTUAL POLÍTICA, DISTINGUIENDO LOS DISTINTOS ÁMBITOS EN QUE SE PUEDA PRODUCIR UN ACUERDO Y TENIENDO EN CUENTA DOS COSAS: LA COHERENCIA PROPIA DESDE LA SOBERANÍA DE UNA IU QUE NO ABDICA DE CONSTRUIR UNA ALTERNATIVA A LA ACTUAL SITUACIÓN Y CONTANDO SIEMPRE CON EL CONCURSO, LA OPINIÓN Y LA DECISIÓN DE LA IZQUIERDA SOCIAL Y DE LAS BASES DE IU, EXPRESÁNDOSE CON CONOCIMIENTO DE CAUSA Y CON TOTAL LIBERTAD TANTO EN LA CONFORMACIÓN DE LAS DECISIONES COMO EN LA APLICACIÓN DE LAS MISMAS. DEBEMOS RECONOCER QUE EXISTEN SECTORES DE LA IZQUIERDA SOCIAL QUE VERÍAN FAVORABLEMENTE UNA POLÍTICA DE ACUERDOS CON EL PSOE EN LA LUCHA CONTRA EL ACTUAL BLOQUE DE DERECHAS. PERO COMO YA SE HA INDICADO, MIENTRAS PERSISTA LA ORIENTACIÓN DOMINANTE EN ESE PARTIDO, NO ES POSIBLE QUE ESOS ACUERDOS TENGAN UN CARÁCTER ESTRATÉGICO O SE REFLEJEN EN PACTOS ELECTORALES A ESCALA ESTATAL. PARA QUE ESTO PUDIERA DARSE HARÍA FALTA UN NOTABLE GIRO HACIA LA IZQUIERDA DE ESE PARTIDO TAL COMO EXIGE ALGÚN SECTOR CRÍTICO DEL MISMO. MIENTRAS ESTO NO SE PRODUZCA, IU ESTARÁ DISPUESTA A LLEGAR A AQUELLAS COINCIDENCIAS ES ASPECTOS PARCIALES QUE CONTRIBUYAN AL IMPULSO DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL Y LA ACCIÓN POLÍTICA INSTITUCIONAL FRENTE A LAS POLÍTICAS DE DERECHAS. EN ESTE SENTIDO IU PROMOVERÁ EL DIÁLOGO CON AQUELLAS FUERZAS POLÍTICAS DE IZQUIERDAS QUE DESDE EL RESPETO MÚTUO, DESDE LA SOBERANÍA DE LAS PARTES Y EN BASE A CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS ESTÉN DISPUESTAS A LA CONFIGURACIÓN DE ACUERDOS Y POLÍTICAS DE IZQUIERDAS EN CONTRA DE POLÍTICAS CONSERVADORAS» NO DEBERÍAMOS IGNORAR LAS REITERADAS INICIATIVAS Y OFRECIMIENTOS QUE HEMOS PRESENTADO Y DESARROLLADO PARA HACER POSIBLE ESTAS PROPUESTAS, NI LA ACTIVIDAD QUE HA CARACTERIZADO LA ACCIÓN POLÍTICA DEL PSOE EN GENERAL Y EN RELACIÓN CON IU, EN PARTICULAR.
SOMOS CONSCIENTES DE LAS CLARAS DIVERGENCIAS ENTRE NUESTROS PROYECTOS, LO QUE INTENTAMOS ES QUE ÉSTAS NO FAVOREZCAN A LA DERECHA POLÍTICA Y ECONÓMICA DEL PAÍS, AYUDEN A BUSCAR CAUCES DE COLABORACIÓN PRESIDIDOS POR LA IGUALDAD E INDEPENDENCIA ENTRE FUERZAS POLÍTICAS DIVERSAS Y LO QUE PARA NOSOTROS ES MÁS IMPORTANTE, IMPULSAR UNA OPOSICIÓN CULTURAL, SOCIAL Y POLÍTICA A LA DERECHA, ES DECIR, CONSTRUIR LA ALTERNATIVA A SUS POLÍTICAS.
SI BIEN EN ESTA ETAPA ADOPTAMOS UNA ESTRATEGIA CONCRETA (LA UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA), NO ES MENOS CIERTO QUE HEMOS TENIDO DIFICULTADES Y CONTRADICCIONES TANTO EN SU DESARROLLO COMO EN SU PLASMACIÓN PRÁCTICA DÍA A DÍA. LA POLARIZACIÓN DEL DEBATE, LA CONFRONTACIÓN INTERNA Y LA POSTERIOR RUPTURA DE NUEVA IZQUIERDA PROVOCÓ EN SU MOMENTO UN PERIODO DE INTERIORIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN, ASÍ COMO LA DEGRADACIÓN DE LA IMAGEN PLURAL DE IU. ESTO OCURRIÓ PRECISAMENTE EN EL MOMENTO INICIAL DEL CAMBIO EN EL CICLO POLÍTICO DIFICULTANDO Y RETRASANDO CON ELLO LA INCORPORACIÓN DEL CONJUNTO DE IU A ESTA NUEVA ETAPA Y MERMANDO LA PRESENCIA PÚBLICA DE NUESTRAS PROPUESTAS.
NUESTRAS DIFICULTADES PARA INTEGRAR EL PLURALISMO Y GARANTIZAR LA COHESIÓN DE IU TERMINARON POR DEBILITAR NUESTRA CAPACIDAD DE DIRECCIÓN POLÍTICA Y CON ELLO LA ADOPCIÓN EN EL DÍA A DÍA DE LA ESTRATEGIA DE LA UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA. ESTA DEFICIENCIA EN LA DIRECCIÓN POLÍTICA SE HA TRADUCIDO EN GRAVES DIFICULTADES PARA ORGANIZAR DE MANERA EFICIENTE LA TRANSMISIÓN DE NUESTRO MENSAJE, TANTO EN LA PROPIA IU COMO EN LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
LA UNIDAD DE ACCIÓN ES UN INTENTO PARA APROVECHAR TODAS LAS POSIBILIDADES DE CONVERGENCIA CONCRETAS, DE PROMOVER EN LA SOCIEDAD UN DEBATE QUE DIFERENCIE BIEN LO QUE PUEDE LIMITARSE A UNA SIMPLE ALTERNANCIA ENTRE APARATOS POLÍTICOS CON POLÍTICAS SIMILARES, EN LO FUNDAMENTAL, DE LO QUE SUPONDRÍA UNA ALTERNATIVA AL NEOLIBERALISMO Y A LA HEGEMONÍA DE LA DERECHA.
PARA QUE ESTA PROPUESTA AVANCE SE NECESITA, EN EL PLANO POLÌTICO Y SOCIAL, EN PRIMER LUGAR UN RECONOCIMIENTO MUTUO Y EFECTIVO DEL PLURALISMO ACTUALMENTE EXISTENTE EN LA IZQUIERDA; EN SEGUNDO LUGAR, LA DISPOSICIÓN A LLEGAR A ACUERDOS EN LOS DISTINTOS NIVELES INSTITUCIONALES; Y EN TERCER LUGAR, LA CONSTRUCCIÓN DESDE LA ATENCIÓN A LOS PROBLEMAS CONCRETOS DE LA CIUDADANÍA DE MAYORÍAS PROGRAMÁTICAS DE IZQUIERDAS EMPEZANDO POR EL ÁMBITO LOCAL.
LOS RECIENTES CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA ANTE LA CONSTITUCIÓN DE GOBIERNOS EN AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES APROBADOS POR EL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DE 26 DE JUNIO, DEBEN INSCRIBIRSE EN ESTA PERSPECTIVA. SE TRATA DE DEMOSTRAR A LOS CIUDADANOS LA VIABILIDAD DE NUESTRAS PROPUESTAS Y DE AFIRMAR DESDE LA ACCIÓN INSTITUCIONAL NUESTRA IDENTIDAD DE IZQUIERDA TRANSFORMADORA, MEDIANTE EL DESARROLLO DE POLITICAS CONCRETAS.
§4. DESARROLLAR IZQUIERDA UNIDA COMO UN PROYECTO POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL ALTERNATIVO DE LA IZQUIERDA
ES PRECISO RECONOCER QUE UN CONTEXTO SOCIAL MARCADO POR LA DESMOVILIZACIÓN, POR LA NEUTRALIZACIÓN POLÍTICA DEL CONFLICTO SOCIAL Y POR EL PREDOMINIO DE VALORES INDIVIDUALISTAS, NO HACE FÁCIL EL TRABAJO POLÍTICO DE UNA ORGANIZACIÓN COMO IU. A ESTO HAY QUE AÑADIRLE LAS CARENCIAS DE DIRECCIÓN POLÍTICA Y DE POLÍTICA ORGANIZATIVA QUE MUCHAS VECES HAN DIFICULTADO EL DESARROLLO CONCRETO DE LA PROPIA ESTRATEGIA POLÍTICA.
TODO ESTO HA FAVORECIDO, CUANDO NO IMPULSADO, DISTINTOS SÍNTOMAS QUE PONEN DE MANIFIESTO LAS DEFICIENCIAS DE LA PROPIA ORGANIZACIÓN.
DESTACAMOS LAS SIGUIENTES:
-- NO HEMOS DESARROLLADO LO SUFICIENTE LAS PROPUESTAS ORGANIZATIVAS QUE PRETENDEN HACER DE IU UN MODELO ALTERNATIVO: DIRECCIÓN COLEGIADA, INFORMACIÓN FLUÍDA, TRANSPARENCIA, ASAMBLEAS ABIERTAS Y PREVIAS A LA TOMA DE DECISIONES, LIMITACIÓN DE MANDATOS EN CARGOS PÚBLICOS Y ORGÁNICOS.
-- EL CARÁCTER FEDERAL NO HA SABIDO PLASMARSE MUCHAS VECES EN CAPACIDAD REAL Y AUTÓNOMA DE INSERCIÓN EN LOS DISTINTOS TERRITORIOS Y, CON DEMASIADA FRECUENCIA, HA GENERADO DINÁMICAS DE ACCIÓN Y REACCIÓN CONFEDERALISTAS/CENTRALISTAS.
-- LA DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA NO HA SIGNIFICADO, POR LO GENERAL, UNA DEMOCRATIZACIÓN REAL DE LA QUE AUMENTARA LA PARTICIPACIÓN DEL CONJUNTO DE LOS AFILIADOS EN EL DEBATE POLÍTICO Y EN LA TOMA DE DECISIONES BÁSICAS.
-- EL PLURALISMO POLÍTICO E IDEOLÓGICO NO SE HA GESTIONADO SIEMPRE COMO UN ESFUERZO SISTEMÁTICO POR SACAR TODO LO PROVECHOSO DE NUESTRA DIVERSIDAD EN EL PLANO POLÍTICO Y ORGANIZATIVO.
-- NO HEMOS APARECIDO SUFICIENTEMENTE COMO UNA ORGANIZACIÓN SENSIBLE A LA COMUNICACIÓN PERMANENTE CON LA GENTE. NO HEMOS ORGANIZADO DE FORMA SISTEMÁTICA Y COLECTIVA LA MANERA DE «ESCUCHAR» DESDE IZQUIERDA UNIDA: QUÉ PIENSAN NUESTRAS AFILIADAS Y AFILIADOS, QUÉ PIENSA LA GENTE QUE SIMPATIZA CON NOSOTROS, QUÉ PIENSAN NUESTROS VOTANTES.
-- EL COMPROMISO VOLUNTARIO DE MUCHOS ADSCRITOS Y SU MOTIVACIÓN POLÍTICO-CULTURAL HA DESCENDIDO SUSTANCIALMENTE.
-- LAS ASAMBLEAS DE BASE NO HAN ENCONTRADO UN TERRENO REAL DE RELACIÓN PERIÓDICA Y SISTEMÁTICA CON LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, Y MUCHAS VECES HAN PERDIDO UTILIDAD INCLUSO PARA LOS PROPIOS AFILIADOS.
-- EN LA PRÁCTICA NO HEMOS SABIDO CONTESTAR ADECUADAMENTE A LA PREGUNTA: ¿QUÉ IMAGEN QUEREMOS TRANSMITIR DE NOSOTROS MISMOS? NOS HEMOS ESFORZADO EN SER ALTERNATIVOS EN EL DISCURSO, AUNQUE A MENUDO ESCASAMENTE ACOMPAÑADO DE LOS MODOS Y MANERAS QUE DEBERÍAN CARACTERIZAR ESTE CONTENIDO: CONVICCIÓN CON HUMILDAD; FIRMEZA CON FLEXIBILIDAD ETC.
ESTOS ELEMENTOS DE DIAGNÓSTICO FORMAN PARTE DE LAS CONVICCIONES COMUNES QUE HOY SON PATRIMONIO DE BUENA PARTE DE NUESTRA ORGANIZACIÓN. ALREDEDOR DE ESTE DIAGNÓSTICO SE HAN IDO ENTRETEJIENDO REFLEXIONES Y PROPUESTAS PARA SOLVENTAR ESTA SITUACIÓN MANTENIENDO NUESTRA APUESTA POR HACER DE IU UN AUTÉNTICO MOVIMIENTO POLÍTICO Y SOCIAL. HOY SOMOS MÁS CONSCIENTES DE QUE ESTE ES UN PROCESO COMPLEJO Y DIFÍCIL Y QUE AHORA SE TRATA SOBRE TODO DE CONVERTIRNOS EN UNA FUERZA POLÍTICA MEJOR ORGANIZADA, BIEN ORIENTADA EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS POLÍTICOS, CON UNA DIRECCIÓN COLECTIVA A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y CON LA RECUPERACIÓN DE NUESTRAS SEÑAS DE IDENTIDAD.
NOS PARECE QUE LOS ELEMENTOS CENTRALES PARA ESTE PROCESO DEBERÍAN SER: AFIANZAR UN DISCURSO Y UNA PRÁCTICA ALTERNATIVAS, CAPACES DE RESPONDER A LAS DISTINTAS ESFERAS DE INJUSTICIA Y DESIGUALDAD QUE EXISTEN EN LA SOCIEDAD Y EN EL PLANETA.
DEBEMOS CONSOLIDAR AQUELLO QUE NOS HACE CERCANOS A LA GENTE Y A SUS PROBLEMAS. COMO ORGANIZACIÓN SERÁ IMPRESCINDIBLE ATENDER A LOS NUEVOS FENÓMENOS DE EXCLUSIÓN, OPRESIÓN Y MARGINALIDAD. ALLÍ DONDE SE PRODUZCAN. NUESTRAS PRÁCTICAS DEBEN ADECUARSE A ESAS RESPUESTAS A LAS VIEJAS Y NUEVAS INJUSTICIAS.
ABRIR MÁS LA ORGANIZACIÓN HACIA FUERA, FORTALECER Y RECUPERAR MARCOS DE DIÁLOGO CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y CON LOS MOVIMIENTOS SOCIOPOLÍTICOS CRÍTICOS.
ESTO RESULTA UN DESAFÍO IMPRESCINDIBLE DE ACOMETER A CORTO PLAZO.
NUESTRO DISCURSO Y NUESTRAS PRÁCTICAS DEBEN ESTAR ABIERTOS A OTROS DISCURSOS Y OTRAS PRÁCTICAS. DEBEMOS SER PERMEABLES A LOS NUEVOS IMPULSOS, A LOS VIEJOS Y NUEVOS MOVIMIENTOS.
REFORZAR EL CARÁCTER PLURAL DE IU, PROMOVIENDO LA CULTURA DEL DEBATE LEAL Y SOLIDARIO EN TORNO A UN DISCURSO COMÚN E INTREGADOR. ASEGURAR QUE ESTA PLURALIDAD TIENE SU TRADUCCIÓN ADECUADA EN LAS LISTAS ELECTORALES Y EN LOS ÓRGANOS DE DIRECCIÓN.
GESTIONAR LA PLURALIDAD Y EL CONFLICTO NO ES SENCILLO. QUE NO SEA FÁCIL NO QUIERE DECIR QUE SEA IMPOSIBLE. AUN MÁS, DE LO ANTERIORMENTE DICHO SÓLO PUEDE DEDUCIRSE QUE EN EL FUTURO PRÓXIMO LA CULTURA DE LA RESISTENCIA Y LA TRANSFORMACIÓN SE HARÁ MÁS PLURAL, MÁS DIVERSA, NO MENOS. NINGUNA AÑORANZA POR TIEMPOS DE CERTEZAS Y SEGURIDADES REINVERTIRÁ ESTA TENDENCIA. LA PLURALIDAD SERÁ UNA GARANTÍA DE SALUD Y DE BIEN HACER.
LA PLURALIDAD DEBE SER EL REFLEJO DE UN DIVERSIDAD SOCIAL Y POLÍTICA VERDADERAMENTE REAL VINCULADA CON NUESTRO PROYECTO.
CONVIENE EN ESTE PERÍODO AFIRMAR LA PERTENENCIA COMÚN A IU. ESTO DEBE SER ASÍ TANTO PARA LOS MIEMBROS DE IU QUE ESTÁN INTEGRADOS EN PARTIDOS Y CORRIENTES COMO PARA LOS MILES DE AFILIADOS Y MILITANTES SIN OTRA ADSCRIPCIÓN EN EL SENO DE IU. PERTENECEMOS TODOS A UNA MISMA FUERZA POLÍTICA Y TRABAJAMOS PARA UN PROYECTO COMÚN.
PROMOVER UNA PRÁCTICA EFECTIVAMENTE FEDERALISTA BASADA EN UN TRABAJO COMPARTIDO DE LAS FEDERACIONES EN LA ELABORACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS ORIENTACIONES POLÍTICAS COMUNES, COMPATIBLES CON EL RESPETO A SU PROPIA DIVERSIDAD Y A SU ÁMBITO DE COMPETENCIAS RESPECTIVO Y COMPATIBLE, TAMBIÉN, CON UNA DIRECCIÓN POLÍTICA FEDERAL EFICAZ Y CON INICIATIVA.
ALGUNOS DE ESTOS ELEMENTOS YA HAN SIDO REITERADAMENTE MENCIONADOS Y DEBATIDOS. EL DESAFÍO, LA VERDADERA PRUEBA DE UN CAMBIO SERÁ CONVERTIR ESTAS IDEAS EN OBJETIVOS CONCRETOS DE TRABAJO, QUE INCLUYAN PROPUESTAS CON UNA CALENDARIO PRECISO DE EJECUCIÓN --LO QUE IMPLICA UN PRESUPUESTO QUE LAS GARANTICE-- Y CON UN COMPROMISO POSTERIOR DE EVALUACIÓN. SI NO HACEMOS ESTO, NUESTRA MILITANCIA Y LA CIUDADANÍA CONSIDERARÁN, PROBABLEMENTE DE MANERA LEGÍTIMA QUE NO SALIMOS DE LOS DISCURSOS BONITOS Y LAS BUENAS INTENCIONES.
NUESTRA PRÁCTICA HA DEMOSTRADO RECIENTEMENTE QUE SABEMOS Y PODEMOS HACER LAS COSAS DE OTRO MODO. QUE CUANDO NOS PLANTEAMOS UN OBJETIVO DE TRABAJO CLARO COMO LA MOVILIZACIÓN DEL CONJUNTO DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS PARA UNA LEY DE 35 HORAS, NUESTROS AFILIADOS Y SIMPATIZANTES ENCUENTRAN UN SENTIDO Y UN ESTÍMULO PARA LA PARTICIPACIÓN ACTIVA.
§4.1 NUESTRAS PRIORIDADES PARA ESTA NUEVA ETAPA
EL RELANZAMIENTO DE IU COMO PROYECTO POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL ALTERNATIVO DE LA IZQUIERDA REQUIERE EN ESTOS MOMENTOS MEJORAR Y CORREGIR ASPECTOS DE NUESTRA ACTIVIDAD POLÍTICA Y DE LA PERCEPCIÓN DE ÉSTA ENTRE LA CIUDADANÍA. PARA ELLO ES PRECISO ADOPTAR UN CONJUNTO DE DECISIONES CLARAS Y CONCRETAS EN EL PLANO POLÍTICO Y ORGANIZATIVO Y DARLAS A CONOCER ADECUADAMENTE. ESTAS DEBEN PASAR POR:
1. ORGANIZAR SOCIAL, PROGRAMÁTICA Y POLÍTICAMENTE LA OPOSICIÓN AL PP, IMPULSANDO LA UNIDAD DE ACCIÓN DE LA IZQUIERDA, COMO MEDIO PARA ARTICULAR UN BLOQUE POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL ALTERNATIVO. ESTO DEBE PERMITIRNOS SER Y APARECER COMO LA FUERZA MÁS NECESARIA Y EFICIENTE EN LA LUCHA CONTRA LAS POLÍTICAS DE LA DERECHA EN TODOS LOS PLANOS. Y ELLO, JUNTO A LA DEMOSTRACIÓN DE NUESTRA VOLUNTAD Y CAPACIDAD DE GESTIÓN Y GOBIERNO PARA DECIDIR O DETERMINAR CON NUESTRA RESPONSABLIDAD, DESDE LA IMPLICACIÓN Y EL ACUERDO PROGRAMÁTICO, EN LOS DIFERENTES NIVELES Y ÁMBITOS EJECUTIVOS LA TRANSFORMACIÓN DE LA REALIDAD EXISTENTE CON PROPUESTAS DE IZQUIERDA. LA DISPOSICIÓN DE IU A ABRIR SUS CANDIDATURAS A PERSONAS Y GRUPOS QUE SIN PERTENECER A LA ORGANIZACIÓN, CONTRIBUYAN A ESTABLECER MÁS Y MEJORES VÍNCULOS CON LOS SECTORES SOCIALES PROGRESISTAS, SE TRADUCIRÁ EN EL FORTALECIMIENTO DE NUESTRAS PROPUESTAS DE IZQUIERDA.
2. SITUAR EN EL CENTRO DE ESTE DEBATE Y DE LA CONFRONTACIÓN SOCIAL LA LUCHA POR EL PLENO EMPLEO Y POR LOS DERECHOS SOCIALES, EN EL MARCO DE UNA POLÍTICA ECONÓMICA ALTERNATIVA ECOLÓGICAMENTE SOSTENIBLE; LA DEFENSA DE UNA CIUDADANÍA SOCIAL COMO CONCRECIÓN DE UNA NUEVA FASE DE LA POLÍTICA SOCIAL, DONDE LA REIVINDICACIÓN DE LAS 35 HORAS SE UNA ESTRECHAMENTE A UNA NUEVA CUALIDAD DE LA DEMOCRACIA, FUNDAMENTADORA DE NUEVAS RELACIONES ENTRE GÉNEROS Y ENTRE PUEBLOS Y CULTURAS DIVERSOS.
3. LA NECESIDAD DE UNA REFORMA DE LA POLÍTICA SITUADA EN UNA PERSPECTIVA FEDERAL, DEMOCRÁTICA Y SOLIDARIA ANTE LOS VIEJOS Y NUEVOS PROBLEMAS EXISTENTES EN NUESTRO ESTADO PLURINACIONAL. DESDE IZQUIERDA UNIDA NOS PROPONEMOS PROMOVER UN DEBATE PÚBLICO DIRIGIDO A FOMENTAR UNA NUEVA CULTURA POLÍTICA RESPETUOSA DE LA PLURINACIONALIDAD Y DE LA PLURICULTURALIDAD, DENTRO DE UN HORIZONTE DOBLEMENTE FEDERALISTA A ESCALA ESPAÑOLA Y EUROPEA, LIBREMENTE ASUMIDO POR TODOS LOS PUEBLOS.
4. UN NUEVO IMPULSO ORGANIZATIVO, UNA NUEVA CULTURA ORGANIZATIVA: SE TRATA DE PLANTEAR DESDE LA DIRECCIÓN FEDERAL UNA CONCEPCIÓN DE LA POLÍTICA ORGANIZATIVA QUE PERMITA ABORDAR LOS PRÓXIMOS DESAFÍOS DESDE UNA PLANIFICACIÓN ORGANIZADA Y COLECTIVA, QUE GARANTICE UNA RELACIÓN FLUÍDA Y DEMOCRÁTICA ENTRE LOS DISTINTOS ÁMBITOS DE NUESTRA ORGANIZACIÓN. EL OBJETIVO DE ESTE IMPULSO DEBERÁ SER REVITALIZAR LA VIDA ASAMBLEARIA, PRODUCIR NUEVAS AFILIACIONES, RECUPERAR LA CULTURA DEL COMPROMISO Y DEL TRABAJO VOLUNTARIO. ESTO DEBE APOYARSE EN UN DIAGNÓSTICO REAL Y CONTRASTADO DE NUESTRA SITUACIÓN QUE INCLUYA LA SITUACIÓN REAL DE LAS FEDERACIONES. ESTE PROCESO DEBE CONCRETARSE EN LOS PRÓXIMOS TRES MESES MEDIANTE UN PLAN DE TRABAJO COORDINADO Y DISCUTIDO CON LAS FEDERACIONES QUE ESTABLEZCA OBJETIVOS Y TIEMPOS DE REALIZACIÓN.
5. UNA POLÍTICA DE FINANZAS CLARA CON UNA ASIGNACIÓN DE RECURSOS ADECUADA A LAS PRIORIDADES DE LA NUEVA FASE POLÍTICA Y EN FUNCIÓN DE LOS NUEVOS OBJETIVOS.
6. UNA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN QUE EXPLIQUE CON CLARIDAD A LA CIUDADANÍA LO QUE PROPONEMOS. SE TRATA DE BUSCAR Y ORGANIZAR UNA COMUNICACIÓN DE NUESTRA POLÍTICA COHERENTE, EFICIENTE, CLARA Y CAPAZ DE SELECCIONAR LOS MENSAJES A TRANSMITIR EN CADA MOMENTO. EL FUNDAMENTO DE ESTA POLÍTICA ES NUESTRO ANÁLISIS, NUESTRAS PROPUESTAS PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA CIUDADANÍA. ESTO DEBE COMBINAR TANTO UNA RELACIÓN Y TRABAJO MÁS PROFESIONAL RESPECTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN USUALES, COMO LA CONSOLIDACIÓN Y DESARROLLO DE MEDIOS PROPIOS ORIENTADOS TANTO HACIA LA CIUDADANÍA COMO HACIA NUESTRA MILITANCIA (VOCES, BOLETÍN DE INFORMACIÓN, INTERNET, OTROS MEDIOS). NECESITAMOS MEJORAR NUESTRA COORDINACIÓN, GARANTIZAR QUE LOS MENSAJES QUE SE PRODUCEN DESDE IU VAN EN LA DIRECCIÓN APROBADA POR LOS ÓRGANOS REGULARES, QUE SE ES LEAL EN EL COMPROMISO CON LA ORGANIZACIÓN Y RESPONSABLE EN LA COMUNICACIÓN DE LOS DEBATES Y ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS EN LOS QUE SE PARTICIPA. ES IMPRESCINDIBLE TRABAJAR PARA FORTALECER LAS REDES COMUNICACIONALES ALTERNATIVAS. Y DISPONER DE LA ESTRUCTURA FUNCIONAL ADECUADA PARA EL CUMPLIMIENTO DE TODOS ESTOS FINES.
7. UNA RENOVACIÓN GENERACIONAL. IU ES UNA ORGANIZACIÓN JOVEN QUE DEBE HACER DE LA RENOVACIÓN UN ESTANDARTE DE LA VITALIDAD DE SU PROPUESTA Y DE SU COMPROMISO. ESTE ES UN MOMENTO ESPECIALMENTE IMPORTANTE PARA HACERLO EFECTIVO. ESTE DEBE SER UN PROCESO REALIZADO CON TRANQUILIDAD PERO CON DETERMINACIÓN. DEBE ESTAR ORIENTADO Y PLANIFICADO DESDE AHORA HASTA LA VI ASAMBLEA PASANDO POR LOS PRÓXIMOS COMPROMISOS ELECTORALES.
ES NECESARIO PARA EL PROYECTO APOSTAR POR UN REJUVENECIMIENTO QUE INCORPORE NUEVAS ENERGÍAS, NUEVAS PROPUESTAS, NUEVAS MANERAS DE ENTENDER LA POLÍTICA Y UNA NUEVA CULTURA ORGANIZATIVA. SIN IDEALIZAR LOS EFECTOS INMEDIATOS DE ESTE PROCESO NI DARLE UN CARÁCTER TRAUMÁTICO, HEMOS DE CONVENIR EN QUE HOY SE CONVIERTE EN UNA NECESIDAD INAPLAZABLE.
8. ARTICULAR UNA DIRECCIÓN COTIDIANA, COLECTIVA, FEDERAL, INTEGRADORA DE LA PLURALIDAD Y CON CAPACIDAD EJECUTIVA. LA NUEVA DIRECCIÓN DEBE DAR RESPUESTA A ESTOS DESAFÍOS. DEBE SER EL RESULTADO DE ESTE DEBATE Y ESTAR ORIENTADA A LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS PROPUESTOS. SU SELECCIÓN DEBE CONSIDERAR LOS CRITERIOS DE INTEGRACIÓN, PLURALIDAD, COMPETENCIA PARA EL DESEMPEÑO DE LAS RESPONSABILIDADES ASIGNADAS, VOCACIÓN DE TRABAJO COLECTIVO Y LEALTAD AL PROYECTO.
SOMOS CONSCIENTES DE QUE LA CIUDADANÍA DEBE PERCIBIR CON CLARIDAD Y CELERIDAD UNA SINCERA VOLUNTAD DE CAMBIO EN TODAS LAS DIMENSIONES APUNTADAS.
ESTE PROCESO DE CAMBIO NO TIENE OTRA FINALIDAD QUE RECUPERAR Y AFIANZAR A IZQUIERDA UNIDA COMO UNA FUERZA POLÍTICA TRANSFORMADORA EN CONDICIONES DE DEFENDER LOS DERECHOS DE LA MAYORÍA DE NUESTRA CIUDADANÍA; DE PROPONER ALTERNATIVAS AL DOMINIO DEL PENSAMIENTO ÚNICO Y DE CONTRIBUIR A LEVANTAR CON OTROS UN PODEROSO BLOQUE SOCIAL, POLÍTICO Y CULTURAL CAPAZ DE DERROTAR LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES IMPULSADAS Y DEFENDIDAS POR EL GOBIERNO DEL PP. AFRONTAR ESTAS TAREAS CON ÉXITO ES UN DESAFÍO QUE NOS COMPROMETE A TODAS Y A TODOS.
Documento elaborado por la «Junta de Notables» Aprobado por el Pleno de Consejo Político Federal de izquierda Unida del sábado 24-07-1999
_______ _______ _______
Volver a la página hogareña de ESPAÑA ROJA
Enviar un mensaje electrónico a
Lorenzo Peña
eroj@eroj.org
Director de ESPAÑA ROJA volver al comienzo del documento
_________ _________ _________
mantenido por:
Lorenzo Peña
eroj@eroj.org
Director de ESPAÑA ROJA